核武器的發展趨勢

2017/10/26 13:41:12

由于核武器投射工具準確性的提高，自60年代以來，核武器的發展，首先是核戰斗部的重量、尺寸大幅度減小但仍保持一定的威力，也就是比威力（威力與重量的比值）有了顯著提高。例如，美國在長崎投下的原子彈，重量約4.5噸，威力約2萬噸；70年代后期，裝備部隊的“三叉戟”Ⅰ潛地導彈，總重量約1.32噸，共8個分導式子彈頭，每個子彈頭威力為10萬噸，其比威力同長崎投下的原子彈相比，提高135倍左右。威力更大的熱核武器，比威力提高的幅度還更大些。但一般認為，這一方面的發展或許已接近客觀實際所容許的極限。自70年代以來，核武器系統的發展更著重于提高武器的生存能力和命中精度，如美國的“和平衛士/MX”洲際導彈、“侏儒”小型洲際導彈、“三叉戟”Ⅱ潛地導彈，蘇聯的SS-24、SS-25洲際導彈，都在這些方面有較大的改進和提高。

其次，核戰斗部及其引爆控制安全保險分系統的可靠性，以及適應各種使用與作戰環境的能力，也有所改進和提高。美、蘇兩國還研制了適于戰場使用的各種核武器，如可變當量的核戰斗部，多種運載工具通用的核戰斗部，甚至設想研制當量只有幾噸的微型核武器。特別是在核戰爭環境中如何提高核武器的抗核加固能力，以防止敵方的破壞，更受到普遍重視。此外，由于核武器的大量生產和部署，其安全性也引起了有關各國的關注。

核武器的另一發展動向，是通過設計調整其性能，按照不同的需要，增強或削弱其中的某些殺傷破壞因素。“增強輻射武器”與“減少剩余放射性武器”都屬于這一類。前一種將高能中子輻射所占份額盡可能增大，使之成為主要殺傷破壞因素，通常稱之為中子彈；后一種將剩余放射性減到最小，突出沖擊波、光輻射的作用，但這類武器仍屬于熱核武器范疇。至于60年代初曾引起廣泛議論的所謂“純聚變武器”，20多年來雖然做了不少研究工作，例如大功率激光引燃聚變反應的研究，80年代也仍在繼續進行，但還看不出制成這種武器的現實可能性。

核武器的實戰應用，雖仍限于它問世時的兩顆原子彈，但由于1940年來核武器本身的發展，以及與它有關的多種投射或運載工具的發展與應用，特別是通過上千次核試驗所積累的知識，人們對其特有的殺傷破壞作用已有較深的認識，并探討實戰應用的可能方式。美、蘇兩國都制訂并多次修改了強調核武器重要作用的種種戰略。

有矛必有盾。在不斷改進和提高進攻性戰略核武器性能的同時，美、蘇兩國也一直在尋求能有效地防御核襲擊的手段和技術。除提高核武器系統的抗核加固能力，采取廣泛構筑地下室掩體和民防工程等以減少損失的措施外，對于更有效的偵察、跟蹤、識別、攔截對方核導彈的防御技術開發研究工作也從未停止過。60年代，美、蘇兩國曾部署以核反核的反導彈系統。1972年5月，美、蘇兩國簽訂了《限制反彈道導彈系統條約》。不久，美國停止“衛兵”反導彈系統的部署。1984年初，美國宣稱已制訂了一項包括核激發定向能武器、高能激光、中性粒子束、非核攔截彈、電磁炮等多層攔截手段的“戰略防御倡議”。盡管對這種防御系統的有效性還存在著爭議，但是可以肯定，美、蘇對核優勢的爭奪仍將持續下去。

由于核武器具有巨大的破壞力和獨特的作用，與其說它可能會改變未來全球性戰爭的進程，不如說它對現實國際政治斗爭已經和正在不斷地產生影響。70年代末，美國宣布研制成功中子彈，它最適于戰場使用，理應屬于戰術核武器范疇，但卻受到幾乎是世界范圍的強烈反對。從這一事例也可以看出，核武器所涉及的斗爭的復雜性。

中國政府在爆炸第一顆原子彈時即發表聲明：中國發展核武器，并不是由于相信核武器的萬能，要使用核武器。恰恰相反，中國發展核武器，是被迫而為的，是為了防御，為了打破核大國的核壟斷、核訛詐，為了防止核戰爭，消滅核武器。此后，中國政府又多次鄭重宣布：在任何時候、任何情況下，中國都不會首先使用核武器，并就如何防止核戰爭問題一再提出了建議。中國的這些主張已逐漸得到越來越多的國家和人民的贊同和支持。